La Cassazione conferma l'opinione che di essa hanno gli italiani

Le due recenti sentenze della Corte di Cassazione confermano le peggiori opinioni che da molti decenni gli italiani hanno del massimo organo della magistratura italiana,
Possiamo trarre delle conclusioni da queste sentenze? Sì.
1) Se si è dei sadici, e non si vuole pagare per dare sfogo ai propri istinti, la scelta lavorativa migliore è entrare in una delle numerose forze di polizia alle quali, in teoria, è affidato il controllo dell'ordine pubblico e la tutela della vita dei cittadini, attenzione non dico che le forze di polizia siano costituite solo da sadici assassini, ma se si hanno tendenze di questo tipo si può dare libero sfogo a tali pulsioni e al massimo si rischia di rimanere senza stipendio per qualche anno, nelle more del giudizio si prosegue comunque a fare carriera, anzi, a quanto è stato dato di capire dalla vicenda, la carriera procede più velocemente.
2) Se si ha a che fare con forze dell'ordine in Italia o camorristi nel salernitano o narcos in Messico conviene comportarsi allo stesso modo: tenere gli occhi bassi, dire di sì, allontanarsi quanto prima possibile.
Spiace davvero di dover fare considerazioni di questo tipo, visto che ho avuto modo di constatare anche personalmente che nelle forze dell'ordine esistono lodevoli eccezioni, persone che cercano di agire secondo coscienza, anche costoro si sentiranno umiliati da queste sentenze, come succede a tanti che appartengono a categorie di cui sono noti vizi e difetti, e pure essi sono eccezioni, ciononostante il disprezzo sociale brucia loro addosso.
3) La tutela dei beni, privati e pubblici risulta, per la Suprema Corte, evidentemente meritevole di maggiore attenzione della tutela della persona, visto che ferite e invalidità permanenti, causate dalle forze dell'ordine ai cittadini presenti nella ex-caserma di Bolzaneto, hanno meritato ai responsabili condanne più lievi rispetto a quelle comminate ai responsabili della distruzione di vetrine ecc.